距离全国统考仅有:0

宏博太奇考研,宏博太奇教育

您现在的位置: > MPAccMPAcc备考MPAcc逻辑 > MPAcc逻辑限时自测习题(22)

MPAcc逻辑限时自测习题(22)

2014-04-16 09:46:26 阅读:(宏博太奇考研

  太奇教育“每日一练”进行中,为了能够更有效地营造MPAcc应试氛围,太奇教育在每天发布1—2道MPAcc习题的基础上,近日向广大考研学子推出MPAcc逻辑限时自测习题(后附参考答案及详细解析),供考生们尽快熟悉MPAcc应试答题速度。

  01.这个出土陶器可以确定为古希腊米诺时期的文物。陶器表面饰画上女性的服饰,特别是刻意表现的赤裸的乳房,还有所描绘的人物的动作,以及公牛的突出形象,都有力地说明这是那个时期的文物。这些因素,再加上黑色半透明的釉层这只能是在封闭的窑中低温煅烧的结果,更增加了上述结论的说服力。

  以下哪项是上述议论含有的前提?

  A.陶器表面饰画上女性的服饰对于确定文物的年代十分重要。

  B.公牛在大多数古文化时期都是一种重要的动物。

  C.艺术品中对女性裸体的成功表现是古希腊艺术的突出成就。

  D.古希腊米诺时期已掌握了封闭窑中低温煅烧的技术。

  02.某饭局上有四个商人在谈生意,他们分别是上海人、浙江人、广东人和福建人。他们做的生意分别是服装加工、服装批发和服装零售。其中:

  (1)福建人单独做服装批发。

  (2)广东人不做服装加工。

  (3)上海人和另外某人同做一种生意。

  (4)浙江人不和上海人同做一个生意。

  (5)每个人只做一种生意。

  以上条件可以推出上海人所做的生意是:

  A.服装加工。

  B.服装批发。

  C.服装零售。

  D.和广东人不做同一生意。

  03.没有人和每一个人都是朋友,张兰和李卉是朋友, 李卉和张兰的每一个朋友都是朋友。

  如果以上陈述为真,则下列哪项不可能为真?

  (1).每个人和张兰都是朋友;

  (2).每一个人都和某一些人是朋友;

  (3).存在某一个人,他和任何人都不是朋友。

  A.仅(1)。

  B.仅(2)。

  C.仅(3)。

  D.(1)和(2)。

  04.由于猪肉的季节性短缺,为了保证学生摄入足够的蛋白质,学校伙食科决定购用鱼类代替猪肉作为学生所需的蛋白质的主要副食品来源。尽管猪肉的每公斤单价平均要比鱼类贵,但是,为了使学生所摄入的蛋白质不低于食用猪肉时的标准,学校伙食科需要支付更多的钱来购买主要副食品。

  以下哪项最能合理地解释以上陈述?

  A.学校伙食科的财务管理存在漏洞。

  B.学校将支出更多的学生伙食补贴。

  C.有些鱼类的单位价要比猪肉贵。

  D.每千克鱼类的蛋白质含量要低于猪肉。

  05.政府的教育投入不见得真正有利于学生。在七十年代和八十年代,美国政府用于教育项目的投入的总量增加了150%,而此期间,学生在标准考试中的成绩却逐年下降。

  上述论证基于以下哪个假设?

  A.学生在标准考试中的成绩是衡量教育项目有效性的一个重要标准。

  B.在七十年代和八十年代,越来越多的学生对各种教育项目,包括政府资助的项目失去兴趣。

  C.七十年代和八十年代,学生在美国人口中的比例没有很大的提高。

  D.七十年代和八十年代美国的教育投入本来是可较好地用于健康和福利事业的。

  参考答案及解析:

  01、[解析]:本题属于“假设(前提)型”,答案是D。

  选项A不能成为题干议论含有的前提,因为后代的人完全可以绘画出前代人的服饰;选项B不能成为题干议论含有的前提,因为它说公牛是大多数古文化时期的动物,这无助于确定某一个具体的历史时期;选项C不能成为题干议论含有的前提,因为题干只是表明陶器表面饰画刻意表现女性赤裸的乳房,而并没有说明这是绘画艺术中突出的成就;选项D是题干议论含有的前提,因为如果古希腊米诺时期尚不掌握封闭窑中低温煅烧的技术,那么,出土的这个陶器就不可能是那个时期的文物,而只能是古希腊米诺时期以后的文物了。

  02、[解析]:本题属于“逻辑运算型”,答案是C。

  从条件⑴“福建人单独做服装批发”可知,其他的人不可能做服装批发,只可能做服装加工或者做服装零售;从条件⑵“广东人不做服装加工”,结合条件 ⑴,可知⑹广东人做的是服装零售;从条件⑶“上海人和另外某人同做一种生意”和条件⑷“浙江人不和上海人同做一种生意”可知,上海人和广东人做同一种生意;结合⑹,可知上海人做的是服装零售生意。在整个推理过程中,条件⑸“每个人只做一种生意”也是必不可少的。

  03、[解析]:本题属于“语义分析型”,答案是A。

  “每个人和张兰都是朋友”表明“有人和每一个人都是朋友”;既然“没有人和每一个人都是朋友”,那当然就不可能存在某一个人和每一个人都是朋友,所以(1)不可能为真。“没有人和每一个人都是朋友”并不排斥每一个人都可以和某一些人是朋友,所以(2)不必定为假。“存在某一个人,他和任何人都不是朋友”和“不存在某一个人,他和每一个人都是朋友”并不相互排斥,所以(3)可能为真。

  04、[解析]:本题属于“解释(说明)型”,答案是D。

  因为每千克鱼类的蛋白质含量要低于猪肉,因此为了使学生所摄入的蛋白质不低于食用猪肉时的标准,学校伙食科需要购买的鱼类的千克数要大于猪肉,所以如果鱼类的单价相对猪肉不足够低,那么学校伙食科完全可能需要支付更多的钱来购买主要副食品。

  05、[解析]:本题属于“假设(前提)型”,答案是A。

  题干是一个论证,其中,论题是:政府的教育投入不见得真正有利于学生;论据为:在七十年代和八十年代,美国政府用于教育项目的投入的总量增加了 150%,而此期间,学生在标准考试中的成绩却逐年下降。显然,只有以学生在标准考试中的成绩作为衡量对教育项目投入有效性的重要标准,题干才能从论据中得出“政府的教育投入不见得真正有利于学生的结论”,所以说,选项A是题干论证所基于的假设。选项C、D与题意无关;选项B所以不能成为题干的假设,是因为题干并没有依据学生对政府资助的教育项目是否有兴趣,而作出它的结论的。

在线客服

微信

点我咨询

联系电话

07713110323