太奇教育“每日一练”进行中，我们将每天发布1—2道MPAcc习题，帮助大家夯实基础，今天太奇教育向考生推出MPAcc精编逻辑练习试题。

　　1.如果“鱼和熊掌不可兼得”是不可改变的事实，那么以下哪项也一定是事实?

　　A.鱼可得但熊掌不可得。

　　B.熊掌可得但鱼不可得。

　　C.鱼和熊掌皆不可得。

　　D.如果鱼不可得，那么熊掌可得。

　　E.如果鱼可得，那么熊掌不可得。

　　[解析]：本题属于“推论(结论)型”，答案是E。

　　题干“鱼和熊掌不可兼得”，意思是说，鱼和熊掌是不能都得到的，即并非“鱼可得且熊掌可得”，等值于“或者鱼不可得或者熊掌不可得”，即或者得不到鱼或者得不到熊掌。

　　选项E说，“如果鱼可得，那么熊掌不可得”，是以题干为大前提所进行的从否定到肯定的相容选言推理，是正确的。

　　选项D不正确，因为它是以题干为大前提所进行的从肯定到否定的相容选言推理，是不正确的。

　　2.针对作弊屡禁不止的现象，某学院某班承诺，只要全班同学都在承诺书上签字，那么，如果全班有一人作弊，全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并实施了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊，但班长的考试成绩是优秀。

　　以下哪项是从上述断定逻辑地得出的结论?

　　A.班长采取不正当的手段使校方没有严格实施承诺。

　　B.作弊的就是班长本人。

　　C.全班多数人没有作弊。

　　D.全班没有人在承诺书上签字。

　　E.全班有人没在承诺书上签字。

　　[解析]：本题属于“推论(结论)型”，答案是E。

　　题干中的第一个断定是“只要SAP，那么如果p则q”，第二个断定是“p但非q”，这第二个断定证好否定了第一个断定的后件“如果p则q”，运用充分条件假言推理否定后件就要否定前件的规则，可以得到结论：并非SAP，即SOP。这就是说，全班有人没有在承诺书上签字。